Заключение
Таким образом, исследование, проведенное в ходе научно-исследовательской работы, показало, что с объективной стороны, организованную преступную группу характеризуют такие признаки, как множественность участников – при минимальном их количестве в два человека; устойчивость организованной преступной группы – сложного и структурированного понятия, характеризуемого несколькими признаками, заключающими в себе, прежде всего, особенности организации преступной группы, ее структуры и осуществления преступной деятельности; совместность действий – участие в преступной деятельности всех членов группы, в зависимости от их роли, а также общность результата совершенных преступлений, как положительного, так и отрицательного. Только во взаимосвязи указанных признаков можно говорить об организованной преступной группе, как о форме соучастия в преступлении. При отсутствии хотя бы одного признака, или же, наоборот, наличии не свойственного данной форме соучастии в преступлении признака, говорить именно об организованной преступной группе нельзя. Специфика субъективных черт организованной группы заключается в:
1. Наличии цели совершения одного или нескольких преступлений. Достижение указанной цели требует объединения усилий нескольких лиц;
2. Общности вины соучастников, проявляющейся в осознании преступности и противоправности как собственных деяний, атак и деяний остальных членов группы, а также осознании совместности совершаемой преступной деятельности;
3. Наличии односторонней (в случае пособника, подстрекателя или организатора) или многосторонней (в случае исполнителя) субъективной связи между участниками преступной группы;
4. Проявлении результата совместного деяния в качестве осознанных субъективных намерений.
Далее мы выяснили, что организованная преступная группа существенно отличается от группы лиц по предварительному сговору. Главное отличие проистекает из такого объективного фактора, как большая степень устойчивости и соорганизованности организованной группы, проявляющейся в целом ряде конкретных аспектов. Существенное количество различий между организованной группой и группой лиц по предварительному сговору заключено также и в субъективных факторах, проявляющихся, прежде всего, в более тесной субъективной связи и постепенной замене личных отношений деловыми.
Таким образом, цели и задачи научно-исследовательской работы выполнены.
Остальные части данного отчета по практике: