Приложение 2
Рецензия на научную статью:
Договорное регулирование корпоративных отношений, О. А. Макарова Кандидат юридических наук, доцент кафедры коммерческого права СПбГУ. E-mail: moamoa@mail.ru
В статье анализируется институт акционерных соглашений в соответствии с российским акционерным законодательством. Рассматриваются вопросы допустимости и пределов свободы акционерного соглашения, соотношения акционерного соглашения, закона и устава акционерного общества.
В данной научной статье, автор придерживается мнения, что свобода акционерного соглашения как договора между акционерами ограничивается императивными нормами, содержащимися как в ГК РФ (например, ст. 22, ст. 209 ГК РФ), так и в специальном законе об АО. Практически любое ограничение прав акционера, не прописанное в вышеуказанных законах в качестве диспозитивной нормы, может быть признано в судебном порядке отказом от права, неправомерным ограничением права собственника в распоряжении своим имуществом и т. п.
Макарова отмечает, что теоретически отношения между акционерами должны были бы регулироваться исключительно учредительными документами АО, однако в практике западных стран акционеры часто стремятся дополнить или заместить некоторые положения учредительных документов акционерным соглашением. По сравнению с учредительными документами АО (как правило, это устав АО) акционерные соглашения имеют определенные преимущества.
Также, автор отмечает, что акционерное соглашение является договором между отдельными или всеми акционерами и, следовательно, имеет обязательственно-правовую природу. В силу этого исключено действие таких соглашений, как на третьих лиц, так и на хозяйственное общество в целом. Новые акционеры автоматически подпадают под сферу действия устава АО, но не соглашения акционеров. Акционерное соглашение является обязательным только для его сторон.
Исследование заслуживает высокой оценки, представляет интерес не только для преподавателей юридических и экономических вузов, аспирантов, студентов, но и для всех, кто интересуется исследованием проблем механизма юридического обеспечения в Российской Федерации.
Остальные части данного отчета по практике: