ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
В процессе работы, мною была проанализирована работа преподавателей на кафедре, которая относится к моей магистерской диссертации.
Практика проходила на кафедре гражданского права и процесса.
Она является одной из основных выпускающих кафедр Московского университета им. С.Ю. Витте.
Кафедра гражданского права и процесса была создана в 2001 году и называлась «Гражданско-правовые дисциплины», с 2013 года по настоящее время, кафедра называется «Гражданского права и процесса».
Кафедра Гражданского права и процесса осуществляет учебную и научно-исследовательскую работу, а также ведет подготовку научно-педагогических кадров и повышение их квалификации.
Кафедра Гражданского права и процесса осуществляет научно-исследовательскую работу, преподаватели, в рамках кафедры, ведут подготовку диссертационных работ, реализуют научные интересы, разрабатывают вопросы, которые осуществляют и защиту гражданских прав граждан.
Результаты научных исследований находят отражение в законотворческой работе: за годы существования кафедры членами опубликованы десятки монографий и учебных пособий, сотни статей и тезисов.
В рамках образовательного процесса, кафедра проводит семинарные занятия, выездные мероприятия с максимально емким обоснованием тем и понятий дисциплин.
Преподаватели кафедры публикуют свои научно-практические статьи и монографии в журнале ВУЗа «Вестник», а также в печатных изданиях ВАК.
Кафедра Гражданского права и процесса участвует в работе международных и общероссийских научно-практических конференций, активно принимает участие в конференциях всероссийского и международного уровня.
Список публикаций профессорско-преподавательского состава кафедры в таблице 1.
Таблица 1 – Список публикаций профессорско-преподавательского состава кафедры
№ Библиографическая ссылка на публикацию Вид публикации Автор Год
1 Эффективность действия норм в гражданском праве России (на примере предложения о введении обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимостью) // Нотариус, № 5 с. 14-17
статья Ситдикова Л.Б. 2013
2 Внедрение программы «Антиплагиат» в систему российского образования // Право и образование. 2012. №12. С.14-19.
статья Ситдикова Л.Б. 2012
3 Теоретические основы критериев оценки качества в сфере оказания услуг // Юрист.2013. №1. С.18-21.
статья Ситдикова Л.Б. 2013
4 Проблемы защиты прав потребителей риелторских услуг в свете гражданского законодательства // Юридический мир. 2013. №7. С.26-29.
статья Ситдикова Л.Б. 2013
5 Страхование ответственности риелтора как мера обеспечения надежности бизнеса // Безопасность бизнеса. 2013. №1. С. 16-18.
статья Ситдикова Л.Б. 2013
1 Приобретательная давность, как основание возникновения вещных прав (статья).Вестник московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. 2012. № 1. С. 24-28 статья Стародумова С.Ю. 2012
2 К вопросу об особенностях осуществления деятельности крестьянским фермерским хозяйством (статья). // Инновационное развитие России: условия, противоречия, приоритеты. Часть II. / Материалы IX международной научной конференции, 28 марта 2013 г., Москва / О
статья Стародумова С.Ю. 2013
3 Вещные права в контексте изменений гражданского кодекса российской федерации: современное состояние и перспективы развития // Вестник московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. 2013. № 1. С. 33-37. 0,5 п.л
статья Стародумова С.Ю. 2013
1 Исторический аспект развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за бандитизм // История государства и права. №20 / 2011. 0,3. статья Волкова М.А. 2011
2 Эффективность формирования права в современных условиях История государства и права №16/2013. 0,3. статья Волкова М.А. 2013
3 Гражданско-правовая ответственность в сфере розничной купли-продажи // Актуальные проблемы российского законодательства. Сборник статей. Выпуск 1(5). МИЭМП, 2009.
статья Волкова М.А. 2009
4 Сетевое право как отрасль права М.: АПК и ППРО. 2011. 0,3
статья Волкова М.А. 2011
5 Однородность обязательств как условие осуществления зачета. // Ценностные ориентиры общественного развития России. Материалы VI межвузовской научной конференции. М.: МИЭМП. 2010. 0,05.
статья Волкова М.А. 2010
1 Особенности исполнительного производства по розыску и отобранию несовершеннолетнего ребенка (статья)// Актуальные проблемы российского законодательства и правоприменения. Сборник статей. Выпуск 1(5). – М.: РУДН, 2009. С. 72-76. 0,3
статья Ленковская Р.Р. 2009
2 Гражданско-правовые способы защиты информации (статья) // Актуальные проблемы российского законодательства. Сборник статей. Выпуск 2(6). – М.: РУДН, 2010. С. 109-116.0,45 (в соавторстве с Изотовой И.Н.)
статья Ленковская Р.Р. 2010
3 Порядок обжалования отказов в совершении нотариальных действий (статья)// Актуальные проблемы российского законодательства. Сборник статей. Выпуск 2(6). – М.: РУДН, 2010. С. 117-123. 0,5
статья Ленковская Р.Р. 2010
4 Правовое регулирование нотариальной деятельности в Российской Федерации (статья) // Образование – экономика – право: процессы трансформации и критерии эффективности./ Материалы VII Международной научной конференции. – М., 2011. С. 168-172. 0,4
статья Ленковская Р.Р. 2011
5 Порядок и правила совершения нотариальных действий в Российской Федерации (статья)// Актуальные проблемы российского законодательства. Сборник статей. Выпуск 3(7). – М.: РУДН, 2011. С. 96-103. 0,6 (в соавторстве с Владимировой О.В.)
статья Ленковская Р.Р. 2011
1 Повышение эффективности гражданского и уголовного процесса с помощью медиации. Юридический мир № 10, 2013
статья Шиловская А.Л. 2013
2 Проблемы совершенствования института лишения родительских прав. // Инновационное развитие России: условия, противоречия, приоритеты. Часть II / Материалы IX международной научной конференции, 28 марта 2013 г.
М.: «Новые печатные технологии», 2013
статья Шиловская А.Л. 2013
3 Выселение бывших членов семьи собственника жилого помещения как одна из актуальных проблем жилищного права современной России. // Образование, экономика, право в современном информационном обществе. Часть II / Материалы VIII международной научной конференции
статья Шиловская А.Л. 2012
4 Альтернативная процедура урегулирования гражданско-правовых споров с участием посредника (процедура медиации)
Актуальные проблемы развития общества, экономики и права. Сборник научных статей молодых преподавателей и аспирантов. Выпуск №8. М.: НОУ ВПО «МУ имени С.Ю. Витте», 2012
статья Шиловская А.Л. 2012
5 Проблемы определения порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Образование-экономика-право: процессы трансформации и критерии эффективности / Материалы VII Международная научная конференция. – М.: МИЭМП, 2011.
статья Шиловская А.Л. 2011
1 Правовое регулирование качества образовательных услуг в Российской Федерации. // Правовая система России: история и современность. Материалы V Межвузовской научно-практической конференции. 5 декабря 2012 г. М.: МГОУ им. В.С. Черномырдина. — С. 421-424. статья Ульянцева Ю.С. 2012
2 Правовое регулирование качества образовательных услуг //Вестник московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. 2012. № 1. С.21-23. статья Ульянцева Ю.С. 2012
В ходе прохождения научно-исследовательского семинара, было проведено исследование на тему: «Наследование бизнеса».
В процессе исследования, была проанализирована актуальность проблематики.
Наследование бизнеса является актуальной темой вопросов у адвокатов, интерес возникает, как у наследников, так и у самих владельцев бизнеса.
Особенно важный вопрос о наследстве встает, если в наследство входит то, что может принести прибыль для наследника: недвижимое имущество, а также акции и доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также наследование авторских прав и прав участия.
При делении между наследниками возникает множество споров и конфликтов. Для того, чтобы избегать подобных конфликтов, необходимо знать основные положения наследственного права и грамотно применить его на практике наследования бизнеса.
Также, актуальность данной темы, подтверждает следующими аспектами:
Во-первых, в настоящее время не проводится в достаточном объёме исследований правовых механизмов, которые могут быть применимы в сфере наследования бизнеса.
Во-вторых, целесообразно проведение анализа наследственного права в сфере наследования бизнеса в данный момент, и нормами ранее действовавшего законодательства, а также законодательства зарубежных стран.
В-третьих, интерес возникает применение законодательства к юридической практике.
Цель научно-исследовательской работы: изучение механизма наследования бизнеса в России, выявление существующих пробелов и коллизии, предложение рекомендаций по их преодолению.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
— Исследование историко-правовых развитий наследования бизнеса, которые приведены с учетом особенностей законодательства в разные периоды времени;
— характеристика понятий наследования бизнеса и основные моменты, которые касаются состава наследства;
— анализ очередности призвания наследников к наследованию бизнеса;
— изучение вопроса о порядке вступления в наследство бизнеса;
— подготовка рекомендаций по решению проблем наследования бизнеса.
Предметом исследования является комплекс теоретических и практических вопросов касательно наследования бизнеса.
Объектом исследования является законодательная база наследования бизнеса.
Эмпирическую базу исследования составляют нормативно — правовые акты, которые регулируют наследования бизнеса, судебная практика по применению законодательства наследования бизнеса, учебники по гражданскому праву, монографии, отдельные научные статьи, методические рекомендации, которые применяют нотариусы.
Вопросы наследования раскрыты в книгах таких авторов, как: Барщевский М.Ю. «Наследственное право», Пронина М.Г. «Право наследования», Власов Ю.Н. «Наследственное право Российской Федерации».
Практическая значимость работы заключается в том, работа может быть использована для совершенствования действующего гражданского законодательства в сфере наследования бизнеса, для устранения пробелов и противоречий в законодательной базе в сфере наследования бизнеса, а также могут быть использованы в учебном процессе, работа может быть использована нотариусами и судебными органами при вынесении ими процессуальных решений.
Остальные части данного отчета по практике: